下届最高法院任期中的关键

利亚·耶森(Leah Jessen) 最高法院的下一个任期将从10月3日开始-八项大法官的裁决有很多有争议的问题。 “这个词的案情可能很难与近年来伴随着人们高度期待的裁决所引起的兴奋和媒体争执相提并论,例如涉及同性婚姻,移民,堕胎和奥巴马总统签署的卫生保健法的案件,传统基金会的法律顾问伊丽莎白·斯拉特里(Elizabeth Slattery)和法律研究助理蒂芙尼·贝茨(Tiffany Bates)写道。 “但是即将到来的任期有可能成为财产权,权力分立和版权法重要的一年。” 在周二的美国传统基金会(Heritage Foundation)举行的一次活动中,美国前总检察长保罗·克莱门特(Paul Clement)说:“在法庭上,这是非常有趣的时刻。” 他补充说:“这不会自动转化为有趣的情况。” 根据Heritage研究,2016-17年度最高法院的任期于10月3日开始。在每年收到的大约7,000份请愿书中,法官同意听取大约1%或大约70例。 法院已经同意听取针对31个案件的辩论,并于10月和11月对19个案件进行口头辩论。 克莱门特说:“当然,法院似乎不愿在案卷中增加案子,因为他们认为事前将其分为四到四分是可以的。” 最高法院下届将审理以下三个关键案件。 默尔诉威斯康星州 该案例涉及拥有两个相邻海滨物业的四个兄弟姐妹。 他们的父母在1960年代分别获得包裹后,在第一批土地上建造了一个小屋。…

终生堕胎案亲生:“我们正全力以赴”

凯尔西·哈内斯(Kelsey Harkness)和莉亚·耶森(Leah Jessen) 周一站在最高法院外面的反对生命运动的成员,对5-3判决推翻了德克萨斯州法律,该法律对堕胎诊所施加了健康和安全规定,对此感到沮丧。 但是这些激进分子没有迹象表明他们打算退出美国堕胎之战。 “生命支持者的力量比以往任何时候都强大,”生命学生组织的区域协调员Maddie Schulte在华盛顿特区最高法院外对《每日信号》说:“我很高兴看到接下来的事情。 我们正全力以赴。” “我们相信生活,”为终身学生计划的实习生Anja Scheib补充道。 她说,特别是“千禧一代”正变得更加亲民。 最高法院在“全女子健康诉Hellerstedt案”中涉及德克萨斯州的一项法律,即HB2。该法律要求堕胎设施必须与其他进行类似侵入性手术的设施达到同样的健康和安全标准。 它还要求进行人工流产的医生在人工流产过程中出现问题时,必须在当地医院享有特权。 最高法院先前曾裁定,虽然堕胎在美国是合法的,但只要这些法规不对妇女堕胎的能力构成“不当负担”,就可以允许各州对这一程序进行规范。 在周一做出5到3的判决后,大法官们裁定,德克萨斯法律的医疗利益并不能证明他们给诊所带来的负担是合理的。 在发表多数意见时,斯蒂芬·G·布雷耶(Stephen G. Breyer)法官引用了地方法院的调查结果,该结论得出强制执行接纳许可要求的结果,迫使德克萨斯州40家持牌堕胎诊所中的近一半关闭。…

4次保守党通过一次表决败诉了最高法院的主要案件

蒂芙尼·贝茨(Tiffany Bates) 周日晚上的第二次总统辩论强调了下一任最高法院大法官的重要性,因为候选人和提问者都认识到联邦法院的命运掌握在下一任总统的手中。 近年来,高等法院在许多有争议的问题上存在着分歧,下一个大法官可能在数十年内改变法律的发展和适用。 正如前总检察长埃德·梅斯(Ed Meese)所说,“没有哪个总统比选拔联邦法官发挥更大的作用,更可能影响他的遗产。” 尽管宪法制定者将司法机关设想为“最不危险的分支机构”,但构成其职级的法官仍具有巨大的权力来决定影响数百万美国人日常生活的案件。 政府的每个分支机构都有独立的义务维护宪法,而最高法院则宣布其决定是该国的最高法律,从而夺取了权力,而其他分支机构则在很大程度上同意了这些要求。 这就是为什么在最高法院审理案件时每次投票都至关重要的原因。 通常,重大案件仅需一票就可以决定。 尽管在很多情况下法官都同意,但下一任院长必须考虑到,一个人可以在法院决定的每个季度的近四分之一的案子中以每案5–4个百分点的差额产生重大影响。 考虑一下在过去十年中对《宪法》造成打击的一些重要案例,其中有一名法官是决定性的一票: 在Kelo诉新伦敦市一案中,最高法院对《宪法》的《宪法》条款进行了解释,以允许政府没收公民的住房,而不是按照《第五修正案》的要求修建道路或进行其他公共用途,而是将该财产转让给私人公司,因为它可能会缴纳更多税款。 在Boumediene诉Bush案中,最高法院篡改了国家安全局,将人身保护权扩大至关塔那摩湾的被拘留者。 在全国独立企业联合会(National Federation of Independent…

最高法院认可国家对一名男子实施酷刑的权利

布什政府在所谓的“反恐战争”期间建立了使用酷刑的法律框架。 今天,最高法院将酷刑合法化为实行死刑的宪法保护方法。 在由5至4人作出的裁决中,保守派法官一如既往地提供多数票,法院驳回了原定死于注射死刑的死囚囚犯的挑战。 由于一种罕见的疾病,该囚犯声称致命注射的作用将迫使其咽喉部的肿瘤肿胀并流血,这可能使囚犯窒息而死,并可能导致其窒息死亡。自己的血液,而不是通过致命注射的医疗效果。 囚犯声称,这样的死亡将违反第八修正案对“残酷和不寻常的惩罚”的禁令。 相反,该囚犯要求用致命气体处决,这将减少他窒息的机会。 保守派多数人拒绝了这一挑战,并且这样做也推翻了五十年来的先例,在该先例中,“礼节发展的标准”决定了该国如何执行国家赞助的死刑。 戈罗奇大法官为多数人写道:“《第八修正案》禁止以’残忍和不寻常’的死刑方式,但不能保证囚犯无痛死亡……正如最初所理解的那样,《第八修正案》容许处决的方法,例如绞刑,巨大的痛苦风险,而只有通过“增加”恐怖,痛苦或耻辱来加重死刑的方法才被禁止,这是残酷的……[T]涉及痛苦的风险被认为是“不幸但不可避免的”……巴兹和格洛西普也不这样做[建立先例的两个先例]建议,在可以使用诸如杀伤力之类的更具争议性的方法后,就必须使传统上公认的处决方法(如吊死,开枪,电刑和致命性注射)违宪……而不是要求一个犯人,要确定一个国家不合理地拒绝改变其处决方式,以避免不必要的痛苦 ,托马斯法官和斯卡利亚法官[在以前的案件中]认为,囚犯必须表明该国意图施加这种痛苦。 戈拉奇(Gorsuch)也是大法官,他在下级法院的判决书中写道,可能因不陪伴其公司抛锚的车辆和冻死而被解雇。 Gorsuch还拒绝了该囚犯提出的替代方案,因为它没有提供足够的关于如何处理致命气体的详细信息,因此是不充分的。 戈拉奇说,囚犯“没有就基本问题提出任何证据,例如应如何使用氮气(使用气室,帐篷,通风橱,口罩或其他输送装置); 浓度(纯氮气或某种气体混合物)的浓度; 应该多快引入多长时间? 或国家如何确保执行小组的安全,包括保护他们免受气体泄漏的风险”。 这是极端的可怕。 Gorsuch现在希望囚犯寻求接受其他形式的处决,以避免不必要的痛苦和痛苦,以提供自己死亡的所有关键细节。 人类是这样想的。…

最高法院推翻前弗吉尼亚州州长的定罪

约翰·G·马尔科姆(John G. 周一,美国最高法院对涉及前弗吉尼亚州州长鲍勃·麦克唐纳的一案作出了裁决,鲍勃·麦克唐纳与他的妻子莫林一起被判犯有公共腐败罪。 政府是否选择重试麦当劳还有待观察,但似乎值得怀疑。 最高法院在首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)的一致意见下推翻了这一定罪,认为政府对贿赂法规而言,什么构成“官方行为”的定义过于广泛,会引起重大的宪法关注。 政府是否选择重试麦当劳还有待观察,但似乎值得怀疑。 麦当劳的财务困境 麦克唐纳(McDonnell)在2010年1月成为州长时,他和他的妻子莫琳(Maureen)遇到了财务困难。 他们有数万美元的信用卡债务,他和他的妹妹每年在两处被抵押的出租物业上损失约40,000美元。 2011年和2012年,麦当劳和他的妻子从弗吉尼亚科学公司Star Scientific的首席执行官乔尼·威廉姆斯(Jonnie Williams)那里接受了超过17.5万美元的现金,度假,奢侈品和无证贷款,该公司生产了一种名为Anatabloc的营养补品—烟草中发现的化合物。 威廉姆斯希望FDA批准Anatabloc作为药物,这显然对他来说是非常有利可图的。 FDA要求的临床试验非常昂贵,威廉姆斯希望弗吉尼亚州的一所或多所州立医学院能够进行这些研究。 当然,威廉姆斯不太可能在麦克唐纳尔成为州长之前不认识麦当劳,如果麦克唐纳没有担任州长的话,他会把这些东西交给麦克唐纳尔和他的妻子。 毫无疑问,威廉姆斯希望 -并且可能期望-麦克唐纳会帮助他,在某种程度上他做到了。…

不一致的SCOTUS规则对死囚牢房进行宗教歧视

上个月,我写了一篇关于阿拉巴马州死囚囚犯多梅内克·雷(Domeneque Ray)的信,他被处决时被剥夺了在房间内摆放伊玛目的权利。 雷提出逗留,声称基督徒囚犯在他们身边受益于一名牧师,而他和其他信仰的谴责者被拒绝选择他们的牧师。 中止是由下级法院批准的,但是SCOTUS推翻了中止判决,声称Ray等待太久才提出这个问题(据Ray说,这是因为直到那时他才被告知该议定书。)Ray在没有其宗教顾问的情况下被处决。在他的身边。 现在,SCOTUS已在德克萨斯州死囚牢房的佛教徒帕特里克·亨利·墨菲(Patrick Henry Murphy)上保留了同样的问题,他声称只有该州的基督徒和穆斯林才被允许在处决室选择他们的牧师。 卡瓦诺法官在简短的段落中表示同意,以允许中止,他认为“宪法禁止这种教派歧视”。他进一步写道,国家有两种选择:允许所有被判刑的囚犯拥有自己选择的宗教顾问。在执行室 或不允许在房间里放任何宗教顾问(在后一种情况下,选定的牧师可以出现在观景室里。)在一个脚注中,没有直接提及多梅内克·雷(Domeneque Ray),卡瓦诺总结说,墨菲的居留申请“足够及时”。 有趣的是,在雷一案中,卡瓦诺支持保守派多数派,这是5比4的分歧(所有自由派法官都与卡根持异议。) 墨菲以7比2赞成犯人,只有阿里托和戈拉奇持异议。 那有什么区别呢? 是什么使Patrick Murphy的案子与Domeneque Ray的案子有什么区别? 法院似乎认为,差异是基于每个人提出问题的时间框架。 目前尚不清楚这是否意味着每个人第一次向国家要求其选择的神职人员,还是他们正式请求法院中止的日期。…

奥巴马的大赦计划被有效击垮

伊丽莎白·斯拉特莉(Elizabeth Slattery)和汉斯·冯·斯帕科夫斯基(Hans von Spakovsky) 最高法院以4票对4票进行了投票,确认了第五巡回上诉法院的判决,该判决维持了联邦地方法院法官安德鲁·哈嫩(Andrew Hanen)针对德克萨斯州和其他25个州提出的对奥巴马政府的尝试提出异议的初步禁令。向近500万非法移民提供法律地位和工作授权。 在国会一再拒绝通过《梦想法案》(DREAM Act)之后,该法案将使被带到美国的非法外国人从儿童那里获得驱逐出境或遣返程序的救济,之后,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统决定自己解决问题。 2012年,奥巴马政府制定了“推迟儿童到达行动”计划,使170万名30岁以下的非法外国人作为儿童被带到美国,申请工作许可和递延驱逐出境。 然后,在2014年,该计划得以扩大,其中包括取消了年龄上限,并将延期诉讼和就业许可的期限从两年延长至三年。 奥巴马政府还制定了“延缓美国人父母行动”计划(DAPA),在没有其他因素使延期行动不当的情况下,对子女为美国公民或合法永久居民的非法外国人给予延期行动。 根据地区法院的说法,除了合法居留外,DAPA还向延期接受行动者提供工作许可,驾驶执照,社会保障和其他政府福利等福利,估计在未来三年中将花费3.24亿美元。 德克萨斯州和其他25个州在联邦地方法院提起诉讼,2015年2月,地方法院法官发布了一项初步禁令,禁止奥巴马政府实施DAPA计划。 他发现,各州很可能会凭借其声称DAPA违反了《行政程序法》的主张而获得成功,该法规范了发布新联邦法规的联邦法律。 第五巡回上诉法院于11月维持了该禁令。 在维持初步禁令的情况下,此案将退回联邦地方法院,由联邦地方法院确定案件的处理方式。 但是,从本质上讲,这很可能意味着DAPA计划至少在奥巴马总统任期的剩余时间内都已终止。…

享有权利的权利

4月18日,我站在最高法院外面,为父母,姐妹和数百万其他家庭而战。 我永远不会忘记那天早上的心情。 在最高法院外的“为家庭而战”集会上,我发现自己喘不过气来,充满了勇气和爱心。 我迅速地来回走动,试图理解导致我获得这个令人难以置信的难得机遇的一系列事件,即有机会与四千多名迫切和焦虑地等待法院关于是否解散总统的决定的人打交道。在移民方面的行政行动。 我是得克萨斯州本地人的骄傲,由两个勤奋,充满爱心的人抚养长大。 我的父母出生于墨西哥,但一生的大部分时间都在为这个伟大的国家和他们称之为家乡的美国(美国)生活并为之贡献。 由于父母做出勇敢的决定搬到这里,为我们的家庭创造更好的生活,我和我的三个姐妹都是美国公民。 对于我的父母来说,在这个国家作为无证移民是一个非常沉重的负担。 他们决定在美国的决定最终是关于家庭,机会和希望。 作为一个混合身份的家庭,我和我的姐妹们一生中的大部分时间都在担心失去父母被驱逐出境。 长大后,我亲眼目睹了父母在试图提供无证移民并在美国生存的日常斗争。 我父亲是硬木地板专家,在失业之前,他在同一家公司工作了15年 。 由于他的移民身份,他很难找到稳定的工作,但他知道他有一个家庭要支持。 他希望女儿们接受良好的教育,保持健康并实现自己的梦想。 最终,他选择了在可能的地方找到工作,通常是没有合同,而是与剥削了他的经理。 作为移民的孩子,您学会了快速成长。 我经常会帮助父亲为他的工作翻译,从小学习,以专业,成人的方式介绍自己。…

我在这里:DACA收件人的激进法案

卡洛斯·阿道夫·冈萨雷斯·塞拉 埃里克·帕拉(Erick Parra)的艺术 最高法院关于德州与美国的4–4分割裁决意味着DAPA和扩大后的DACA行政命令将不成立。 DAPA(无证件的父母)和扩大的DACA(无证件的孩子)本来可以使400万移民合法居住,并使家人团聚。 相关的机会使像卡洛斯这样的人受益,卡洛斯目前是剑桥大学的盖茨剑桥学者。 签证过期的那一天,不确定和恐惧进入了我的生活。 在没有记载的情况下追逐众所周知的“美国梦”是徒劳的。 不管我赚了多少A,我领导了多少俱乐部,还是我志愿服务了几个小时,我梦dream以求的大学教育始终是遥不可及的。 我感到无能为力,感到沮丧,最重要的是,我感到被困住了。 似乎无法采取任何其他措施来改善我的处境,我在大多数晚上都闭上了眼睛,并为移民改革祈祷。 但是,每天早晨,我选择继续追求追求高质量教育的梦想,因为面对选择时,失败比一生的遗憾要轻得多。 凭借着坚毅,勤奋和强大的支持系统,我从高中毕业,在社区大学继续学业,最终获得了全额奖学金,转入了阿默斯特学院。 作为一个无证件的学生,获得全额奖学金来上大学的可能性就像绊倒一百万美元的公文包一样。 我感激不尽,因为我一次又一次地感谢招生主任。 我进入阿默斯特的感觉就像是一个不值得的冒名顶替者。 为什么是我? 成千上万的无证件学生梦想着有这个机会,为什么我是接到电话的人呢?…