“零容忍”政策带来的问题多于解决的问题

肯特·R·克鲁格(2018年6月23日)

在所有层面上,特朗普政府对非法移民的“零容忍”政策都是一场无法减轻的灾难。

政治上,该政策使特朗普政府在移民方面处于防御状态,而此时公众对增加移民水平的支持达到20年来的最高水平。 综上所述,这两种趋势可能会加剧共和党即将在11月发生的灾难。

许多保守派专家仍然认为,如果说服投票国民众相信民主党对“开放边界”的渴望,共和党将在11月获胜。 但是考虑到特朗普在非法移民方面所做的大部分事情也在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)执政期间做了一定程度的努力,主流民主党有自己的反移民旗帜,可以向有针对性的选民挥手。

也许如果特朗普政府为减缓非法移民所做的努力计划周密,并且人道化的政治战略值得考虑; 但是,在实行“零容忍”政策及其家庭分居之后,让公众担心民主党人对移民的看法变得更加困难了。

对于共和党人而言,更糟糕的是,“零容忍”政策使特朗普政府失去了长达数月的公众支持势头。 从新加坡峰会出来后,唐纳德·特朗普的任期正经历着自任期初期以来的最高水平。 现在? 根据政治期货市场PredictIt的统计,民主党重新获得对美国众议院控制的机会从6月初的58%增加到6月下旬的62%。 四个百分点的增长似乎微不足道,但考虑到民主党人在4月至6月初之间的机会下降了15个百分点,所以四个百分点的增长必须像特朗普的高级顾问斯蒂芬·米勒和美国司法部长杰夫·塞申斯一样刚刚给民主党人带来了救生衣。

不久的将来,特朗普需要暂时将他的怒火从媒体和民主党人身上移开,并意识到他最亲密的两位顾问米勒和塞申斯已经单方面危害了共和党前进的政治命运。

根据美国海关和边境保护局的数据,5月5日至6月9日,在美墨边境与2300多名儿童失散。 这种对人权的暴行,是政府腐化的民族主义形式和对政策细节的系统性漠视的产物,目前尚无明确的解决方案。

根据KIND的移民法律律师Lisa Frydman的介绍,该组织保护无人陪伴的儿童进入美国移民系统,在某些情况下,儿童在父母被驱逐出境后会留在美国几个月。 即使对于制定了明确政策的主管部门,家庭和解也可能需要几个月的时间。

在社会层面上,“零容忍”政策可能会带来更多无法解决的问题。 尽管塞申斯表示,该政策旨在阻止包括人口贩运在内的未来非法移民,但目前尚无证据表明这样做。 虽然特朗普为他的政府的积极的反非法移民政策辩护,认为这是防止MS-13帮派成员进入美国的积极方法,但由于该政策的家庭分离,确实有成千上万的孩子正遭受创伤可能会增加与加入帮派有关的儿童的危险因素。

从道义上讲,这一严厉而残酷的移民执法政策遭到全国各地宗教领袖的谴责,包括南部浸信会福音传教士在最近的年度大会上都予以谴责。 在国际上,联合国人权事务高级专员呼吁特朗普政府停止其“不合情理”的政策,称其惩罚“儿童为父母的行为”。这具有讽刺意味,作为美国驻联合国大使尼基·海利和联合国秘书长州长迈克庞培(Mike Pompeo)宣布,美国将离开联合国人权理事会,美国正在犯下自第二次世界大战以来日本拘禁日本以来从未发生的大规模侵犯人权事件。

在道德上无意间对儿童进行蓄意和鲁ck的伤害。 会议可以引用他想要的所有圣经经文,说明遵守法律的重要性,没有圣经的理由将离家出逃暴力的家庭分开。 没有。 而且,即使有,它也不会使其当前的实现可以接受。

演员乔治·武井(George Takei)最著名的是《 星际迷航》Star Trek)的苏鲁(Sulu),他的家人搬到了一个拘留所,他认为“零容忍”政策甚至更糟。 “至少在日裔美国人拘留期间,我和其他孩子没有被父母剥夺。 我们没有从母亲的怀抱中尖叫。 武井在《 外交政策 》文章中写道:“我们没有必要自己去改变年幼儿童的尿布。” “至少在拘留期间,我们仍然是一家人,我个人认为这是为了防止我们不公正的囚禁的伤痕加深我的灵魂。”

“零容忍”政策(即使没有家人分居)也不是一个好主意,即使它将来会导致更少的过境,也只会使该国在移民问题上更加两极化,使它变得更难(而不是更容易)在2020年总统大选之前通过实质性移民政策。

总统先生,您现在可以开始将政治损失降至最低。 请解雇Stephen Miller和Jeff Sessions。

-KRK