我已经在国外生活了多年。 那么,为什么我不称自己为外国人呢?

语言是一种强大的工具,不仅因为它具有潜意识。 各国人民之间存在的社会鸿沟反映在我们对语言的使用中,这种语言通常是在潜意识中产生的,以至于很难注意到我们用文字造成的裂痕。 例如,“ Lame”表示“已禁用”,但它更常用于描述令人失望的内容。 “险恶”源自拉丁语中的“左撇子”,“上层”阶级是指有钱有钱的人,而“下层”阶级是指那些机会较少的人。

词汇量似乎很小。 但是,这可以在我们如何看待世界以及当选官员通过的政策方面产生很大的不同。


在逼迫我放弃一生的前几周以及之后的几个月里,我向大西洋两岸的无数人感叹了我的处境。 几乎总是会有同样的反应:我不得不离开英国而感到震惊,而我所要做的就是申请新签证回去。 这种反应部分是由于几乎没有人意识到移民有多么困难,但也有很多人发生,因为很少有人认为移民是移民。

富裕国家的公民必须意识到,如果他们试图出国,他们也将是移民。 我已经数不清向美国人解释我的情况,煽动他们的同情和愤怒的次数了,然后才让他们转身并讨论移居加拿大以逃避特朗普的次数。 你们。 你不能一时兴起搬到加拿大。 他们有移民政策! 我们刚才在说什么? 或者在2018年夏天,《泰晤士报》发表文章说,英国脱欧后有多达四分之一的工作年龄的英国人可能会出国寻找工作。 这篇文章在社交媒体上的其余人群中广泛分享。 但是在英国退欧之后,英国(可能)将失去欧盟的行动自由。 因此,请解释一下这25%的人将如何摆脱近年来几乎所有西方国家制定的严格移民政策。

为了让您更好地了解这些政策的严格程度:我拥有与世界上最好的大学之一的硕士学位,具有十多年的专业经验,并且我会讲三种语言。 但是,英国政府仍然认为我没有资格继续签证。 事实上,在2018年4月期间,未向收入低于50,000英镑的任何人发放任何英国工作签证。

因此,不必担心有四分之一的英国劳动力会离开该国。 简短的答案是:他们不会因为他们做不到。


关于“外籍人士”的口语用法,还有另一种值得商bat的观点:一种经常使用的说法是,该术语是指短期移民,换句话说,是打算返回其本国的移民。 但是,许多类型的移民期望最终能够返回其原籍国。 难民通常希望在安全的时候返回,移民可能会发现几年后想念家人,学生往往希望在学业结束后回家,依此类推。 例如,我的一个巴基斯坦朋友奥兹(Oz)在伦敦生活了三年,并计划在下一两年回到卡拉奇(Kachi)建立家庭。 现在,如果您认为有人会称呼她为外国人,请举手。 实际上,当我问她是否相信社会认为她是她的时候,她唯一的回应就是欢笑。

这并不是要用轶事作为证据,而只是为了磨练一下,即短期居住不是口语中“外籍人士”的主要标准。 这也是为了反驳“移民”对于不打算永久定居的人不适用的说法; 直到学生,季节性工人和“移民”(按此定义)未包括在净移民人数中,他们才是移民。


正如我一开始提到的,我目前居住在中国。 我的老师们通常自称是外国人。 当我称我们为移民或移民时,我茫然无措。 他们从来没有想到过自己是移民。 我的一位英国同事甚至说他永远不会称自己为移民或外国人,因为“那些人在家里都是坏话。”尽管他和他俩都是事实。

我更愿意收回对这些词语的控制,并利用它们来增强世界各地的移民人口的能力。

最后,您可能会问为什么我宁愿称自己为“移民”,而不是称发展中国家的移民为“移民”。 毕竟,这将提高每个人的立场,因为在媒体和政界人士数十年来的不利言论之后,“移民”被视为消极的。 为什么降低我的排名而不是提高其他人的排名? 这是一个有趣的论点,作为前提,我同意。 但是,如果我们认为西方社会在接受我的巴基斯坦朋友之前先接受我的巴基斯坦朋友作为移民,那我们就开玩笑了。 因此,直到有一天Oz可以自称是外国人而不嘲笑这个主意之前,我会自豪地称自己为移民。 希望您也能这样做。

语言很重要。 近年来,我们都是西方世界实施的政策的目标。 作为从这次考验中被诊断出患有PTSD的“移民”,我可以证明这些政策的人为破坏。 关于移民的真正斗争是确保所有移民,无论他们来自哪里,都像我们自己一样被对待。 只是想过我们的日常生活的人。 我们不需要为归因于不同移民群体的简化术语进行额外的战斗。 因此,在争取移民权利的斗争中,这似乎只是一个很小的细节,但我们必须重新审查对各种术语的使用,以促进所有人的权利。