共和党候选人继续加剧恐惧,关于难民“大篷车”的错误信息

根据联合国儿童基金会的统计,有2300名儿童正与移民大篷车一起旅行。 他们“需要保护并获得基本服务,例如医疗保健,清洁水和适当的卫生设施。”

即使在选举年,是否有责任像田纳西州参议院候选人玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)那样,将这些孩子称为“非法外来暴民”?

还是就有关民选官员发表政策的清醒,公开辩论的基础,以发表来自TownHall的无支持的阴谋理论(该网站曾张贴过彻头彻尾的伪造品记录),委内瑞拉政府在某种程度上与毒品帮派密不可分,MS- 13和人口贩子要安排整个事情,就像众议员斯科特·德斯·贾莱斯所做的那样?

诸如“暴民”或“入侵”之类的词可能会激起选民对移民政策的关注,但是我们从那里去哪里呢?

让我清楚一点-经济移民没有自动进入美国或永久定居的权利。 遣散此类人员并将其遣返原籍国是完全合法的。 理性的人对此表示不同意见,但这是我们的法律。

但是,有关难民的法律同样明确。 “由于迫害,战争或暴力而被迫逃离本国的人”,或“出于种族,宗教,国籍,政治见解或加入特定社会群体的原因而有充分理由担心遭受迫害的人”拥有依法享有的权利。

希望在下一届国会取代卡丹参议员的候选人托尼·坎贝尔应该知道这一点。 将包括儿童,孕妇和年长者在内的移民描述为“热潮”边境是否明智?

暴民。 侵入。 帮派 暴徒。 滚压。 即使他们获胜,但大多数候选人都会赢得胜利-他们已经投身于市场。如果实地情况与竞选言论不同,那就是,在选举之后,精疲力竭,生病和恐惧时,这种情况才会变得更加明显。人们到达我们的边界求饶。 如果没有纹身的MS-13布格曼人,但父母和祖父母carried着小男孩和女孩,米勒,布莱克本或比格斯会怎么说? 他们会允许有序程序来证明自己不是经济移民而是合法难民吗?

然后,他们将有勇气去边境,亲自作为国家,地区和我们国家的代表向他们伸出双手,对这些人说:“欢迎回家。 你很安全。”