廉价司法使受害者成为附带损害

蹒跚学步的麦迪逊·霍恩(Madison Horn)在她短暂生命的最后时刻所遭受的痛苦几乎超出了想象。

在一次暴力狂欢中,职业犯罪分子凯文·帕克(Kevin Park)殴打了这名两岁的婴儿,造成65人受伤。

尽管麦迪逊先前因涉嫌包括家庭虐待在内的一系列犯罪而被定罪,但仍被允许继续照料。

去年的《重大案件审查》发现,“无法预料到小女孩的死亡”,但它承认“本案的某些方面可以得到更有效的处理”。

即使按照这些正式文件的标准,这也有些轻描淡写。

在麦迪逊于2014年4月20日被谋杀前五个月,Park被授予“限制自由”电子标签命令,该命令对他实施宵禁,这意味着他被禁止夜宿女友的家。

这使连环暴徒可以为麦迪逊保姆,而她的母亲安妮·玛丽·怀特则参加聚会。

曾两次违反他的标记命令的帕克在2014年因野蛮谋杀被判入狱至少22年。

然而上周,司法部长迈克尔·马瑟森(Michael Matheson)发起了关于扩大标签(称为“电子监控”)以及引入GPS(全球定位系统)以追踪罪犯的咨询。

他很努力地强调这旨在促进公共安全-声称麦迪逊的亲戚可能会持怀疑态度。

Matheson先生还热衷于斯堪的纳维亚的司法公正,他的党对世界上任何地方的政策都表现出了众所周知的恋物癖。

上周,运行电子标签的公司G4S的一位高级官员在拜访该公司位于Lanarkshire乌丁斯顿工业园区的基地时告诉我,在斯堪的纳维亚国家,“他们几乎正在取代监狱”。

取而代之的是,囚犯在电视机前被判处辛苦工作,大概是在看尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)如此狂热的“ Scandi-noir”犯罪小说。 这听起来似乎像是盒装公义。

犯罪分子的行动受到标签的管制,据信他们受到案件工作人员的密切监视。

这种方法挑战了监禁应该具有惩罚性元素的观念-实际上,它正在慢慢废除监禁(和惩罚)这一观念。

很容易看出为什么SNP长期以来一直以柔和的正义感为特色,对挪威的虚拟监狱充满热情。

但是,有人怀疑约翰·哈特菲尔德的家人会对马特森先生的主张产生什么看法,他的主张并不是出于省钱的需要,而是旨在促进公共安全。

哈特菲尔德先生被少年卡勒姆·埃文斯(Callum Evans)和他的同伙彼得·克拉克(Peter Clark)谋杀,他们在埃文斯所住的格拉斯哥Cardonald遭受疯狂袭击后,给受害者留下了34个伤口。

埃文斯(Evans)刚入狱时年仅18岁,被判犯有殴打和抢劫罪,尽管被电子标签,却能够谋杀23岁的哈特菲尔德先生。

2006年,格拉斯哥高等法院听说埃文斯(Evans)从晚上7点至凌晨7点处于宵禁状态,能够杀死他,而不会触发警报,这是因为安全公司Reliance(G4S的前身)雇用的一名工人错误地设置了该少年所穿的标记设备在他的脚踝上。

我们可以放心,技术已经迅速发展,并且现在已经有计划追踪全球的性犯罪者和家庭虐待者。

如果有怀疑他们违反了命令,这使当局能够找出被标记罪犯的位置,而这是传统的“射频”标记目前无法实现的。

这项技术有明显的应用,可用于警惕社区的社会偿还令(CPO)和回籍假的囚犯,这些人有令人讨厌的消失习惯。

监狱官员曾告诉我,回籍假期间的再犯罪实际上是“附带损害”。

这是相对不常见的,因此值得付出一定的代价来换取信任囚犯不要奔跑的康复潜力。

尽管这种哲学令人反感,但毫无疑问,在暂时释放囚犯时给他们加上标签是合理的。

但是,任何人在开车进入隧道时遇到“卫星导航”中断的人都知道该技术并不总是可以信赖的。

确实,当云层覆盖会使卫星信号失真时,GPS跟踪的早期试验就停滞了。

对公共部门IT项目的检查记录令人难以置信,这些说法已被消除。

但这不是更广泛的问题:如果罪犯对公众构成如此巨大的风险以至于必须给他们加标签,为什么我们要首先排除罪犯?

去年悄无声息地改变了法规,这意味着以前在没有执照的情况下被重新定罪的囚犯现在有资格获得家庭拘留宵禁(HDC)。

HDC允许囚犯提早带标签释放囚犯在家中服刑。

所谓“扶手椅托管”的违约率约为17%。

警长罗伯特·麦卡迪(Robert McCreadie)在2010年表示,他不再知道犯罪分子会因提前释放而在监狱服刑多久,这不足为奇。

他正确地警告说,治安官和法官已经“被剥夺了决定监狱条件的权力”,而HDC由监狱长决定。

不管马修森先生怎么说,公共安全现在都服从于排空监狱以削减成本的首要目标。

苏格兰警察局(SPA)主席安德鲁·弗拉纳根(Andrew Flanagan)坦率地承认,对更多罪犯进行“标记”显然有危害公共安全的风险-但由于监狱空间有限而必须进行。

与此同时,在上周的另一项进展中,首席警官菲尔·戈姆利(Phil Gormley)透露了将军官人数削减400人的计划。

有人告诉我们,这些裁员将以某种方式同时增加节拍人员的数量-确实是一条饼和鱼式的奇迹。

戈姆利在昨天的一次采访中说:“我们将比现在更有效。

“那些拥有16900名配备适当技术,配备技术的人员,在知道他们正在做什么的警察的支持下,比没有适当装备和支持的17,234名警察更为有效,可见,可用。”

然后,还有其他计划使罪犯被判刑,甚至不必上法庭。将来,至少在简易情况下(警长无陪审团陪审团),最好通过电子邮件完成。

毕竟,确保某人因违反法律而对公众负责是一件很累人的事,这是很过时的事情,更不用说付出高昂的代价了。

标记,裁员,数字法庭:所有这些将使公众安全,经济高效地运行。

但是,戈姆利先生,马修森先生和法院老板正指望我们购买这种废话,从而侮辱了公众的情报。

他们削减成本的计划无非是平价廉-受害者的痛苦仅仅是附带损害。