暴徒跑美国

白人至上与父权制是NRA的中间名

全国步枪协会是由联盟退伍军人威廉·C·丘奇上校和乔治·温盖特将军于1871年成立的,其创建是为了在臭名昭著的第二修正案的保护下“科学地促进和鼓励步枪射击”。 我们的开国元勋为人民创建的美国宪法中的10项修正案之一但“人民”是指所有人吗?

在纽约州的财政资助下(“宪章”赠款),“ 人民”得以正式将NRA确立为“受良好管制的民兵组织”。 多年以来,“科学地射击步枪”的想法通过青年计划(即童子军)转变成针对大多数白人和奇怪的白人男孩的先进步枪“枪法”。 自1934年以来,NRA就一直在倡导与枪支有关的法案,并自1975年以来一直在游说赞成和反对立法。直到2008年,美国最高法院才保障个人拥有枪支的权利( 哥伦比亚特区诉海勒地区)

如今,NRA是美国“历史最悠久,持续运作的民权组织”。 它通过成为“通过捐赠,会员费(成本为1,500美元)和捐款”获得资金的非盈利组织而蓬勃发展。 那么这些人是谁?这些贡献来自哪里? 诸如TrueCar,Hertz甚至FedEx(仅举几例)之类的公司都是NRA的大力支持者。 通常会为其成员提供商品和服务折扣高达30%的折扣。 2013年,该组织收到了近3.5亿美元,用于会员通讯,体育赛事,枪支安全教育和培训计划等“倡议”。 但是这笔钱仅用于这些计划吗? 在2016年大选中,NRA花费了11,438,118美元来支持候选人Donald Trump(NRA的终身成员,显然是第二次修正案的大力倡导者),相反,他们对19,756,346美元的支持几乎翻了一番,以反对候选人Hillary Clinton(他倡导更严格的枪支)安全法)。

通过将资金渗透到美国公司和政府的各个方面,可以肯定地说,NRA在大企业和立法中起着重要作用。 欢迎并促进任何想行使武器使用权的人成为会员,贿赂政客以支持其竞选活动,而政客则支持其将枪支保留在美国主流,推销和与公司打交道,并竭尽所能买卖枪支和武器的目标。在战时按比例攻击武器,很明显,这支民兵已经变成了黑手党 。 同样,可以肯定地说,NRA仍然是白人至上的身体上的,不断增长的榜样, 对于祖先的人民来说,我们的开国元勋们实际上是指“看起来像我们的人”。 对于NRA和第二修正案这样的例子,可以肯定地回答Joy Peach的问题,即围绕它的法律暴力(例如枪支暴力) 男性主导的,因此男性。

安德烈·史密斯(Andrea Smith)的论文根据构成白人至上和异族专制的三个特定基础(或三个支柱)总结了美国的功能; 在美国,白人对男性主导地位的转变令人深思。 她认为“父权制是[美国]帝国的基石。 实际上,这是民族国家治理形式的基石”。 史密斯(Smith)进一步解释说,这个国家在“一种治理模式下运作,在这种模式下,精英们通过暴力和统治来统治其余国家,并排除那些不是’国家’成员的人。”他说,美国政府和法律不仅在白人至上的基础上发挥作用,而且还是男性主导的。

在文章《暴力是男性吗? 法律,性别和暴力,乔伊·皮奇(Joy Peach)解释说,由于“法律是由白人设计和编写的”,因此它也被“为[白人]编写”,而对其他性别或种族则“很少考虑”。 随后,在这方面,第二项修正案是男性的,并得到了异族制结构的支持,例如NRA。 乔伊·佩奇(Joy Peach)进一步解释说,由于“法律不仅规范存在于那里的暴力行为,所以……法律本身就是暴力的根源”。 这样,我们可以说,由于法律是男性并且是暴力的根源,因此“法律也基于对暴力”本身“是男性”的理解而运作。 话虽这么说,第二修正案和枪支暴力(促进和保护NRA的两个组成部分)是性别男性。

桃子解释说:“当我们关注大约89%的暴力犯罪是由男性犯下的事实时,我们社会中的暴力就可以表现为男性性别。” 例如,自1月1日以来,2018年我们已经看到18次大规模枪击事件。 大多数嫌疑犯是男性和/或白人。 2月14日,Marjory Stoneman Douglas高中在佛罗里达州帕克兰市开枪,造成17人死亡,14人受伤。 陆军初级预备役训练生尼古拉斯·克鲁兹(Nikolas Cruz)“留下了一串危险信号”,联邦调查局,当地执法部门,学校官员和精神卫生专家在上周三袭击发生前已得到通知。 但是,由于他的白人男性特权,这些警告标志被忽略并被推到一边。 前同学艾玛·冈萨雷斯(Emma Gonzalez)知道克鲁兹后就说,他的袭击“并不令人惊讶”,因为他从中学起就表现出举止不稳定的迹象。 这位白人男性可能会通过NRA支持的计划-陆军初级预备役军官训练团来进一步训练,但仍未受伤,正在监狱中等待审判。 相反,像埃里克·加纳(Eric Garner),迈克尔·布朗(Michael Brown)和菲兰多·卡斯蒂尔(Philado Castile)这样的黑人,要么被锁在头上,,死了,和/或被警察枪杀,只是因为他们在错误的时间被放错了地方。 话虽如此,克鲁兹的白人男性特权可能在他享有生命和公正审判中发挥了作用。 尽管没有根据,但新闻报道声称已经提出了认罪请求:对没有假释的无期徒刑有罪认罪,以避免死刑; 他对17人造成了同样的死亡。

由于佛罗里达州的枪支法律,居民保留出售,携带和保管枪支的权利,只要枪支是“隐蔽和携带”的,并且非居民拥有来自“承认佛罗里达州的执照”的任何其他州的执照。对。 NRA支持,资助和推动政客通过和维护这些法律的立法。 为了回应佛罗里达州发生的学校枪击事件,NRA负责人韦恩·拉皮埃尔(Wayne LaPierre)呼吁在学校中“增加枪支”和“提高安全性”,以“保护我们的孩子”。 显然,他通过将更多的武库投入个人手中来保护我们的孩子的动机仅仅是为了促进他的事业:先进的步枪射击和枪法。 用更多的枪支保护孩子,不应与仅仅带着战场上的民兵的武装老师,父母和看护者上学,公园甚至是购物中心并行地考虑。

这是关于更严格的枪支安全法的问题开始发挥作用的地方。 我们应该规范我们国家的枪支数量吗? 还是在其中获得一个的过程? 这些问题体现了NRA完全反对的枪支安全理念。 对于NRA而言,枪支安全的基础是更多的枪支“好人”阻止枪支“坏人”。 从某种意义上说,更多的枪支。 但是,枪支安全应该是减少枪支的想法,并拥有或出售枪支时要制定更严格的规定。

枪支法支持“好人”(例如乔治·齐默尔曼(George Zimmerman)故意开枪射击未武装的黑人青年,只是因为他在错误的时间出现在错误的地方)拥有武器并结束另一个人的生命只是为了“站稳脚跟”,如果特雷冯·马丁(Trayvon Martin)的单纯存在威胁并威胁了他。 这项权利使攻击武器拥有者有权立即夺走某人的生命。 给某人一种权力作为保护手段,可以改变他们在暴力方面的看法和道德。 如果该人甚至未经证实就意识到自己的生命受到威胁,是否真的会造成暴力? “如果我觉得自己的生命处于危险之中,可以杀人吗?”。 民兵的形成在哪里结束? 这是我们的新常态吗?

1967年,《穆尔福德法》作为加利福尼亚州的一项法案获得通过,该法案减少了公开携带和携带的枪支的公开携带。 “该法案以共和党人唐·穆尔福德的名字命名,是为了响应黑豹党”而制定的。该党成员在“奥克兰社区”公开携带枪支,以保护自己免受执法(或者唐喜欢称其为“警惕”)。 该法案公开“废除”了公开拥有枪支的行为,并允许法律惩罚任何不服从枪支的人。 基本上,这是白人男子的一种策略,目的是阻止黑人男子为了保护自己的社区而使用枪支,因为他们担心失去统治地位。 拿枪只是个开始,不久白人至上主义者的方法就被囚禁黑人的奴隶制所采用。 但是,黑豹党并不是问题,白人男性的大规模枪击事件继续以惊人的速度进行。 显然,归咎于黑豹党是一个持续存在的问题,这是唐在分析中的错误估计。 话虽这么说,问题不在于如何摆脱枪支,而在于如何改变拥有枪支的权力。

必须改变枪支安全的多模态方法以改变法律。 我们必须拥抱枪击事件中的学生,并团结他们的支持。 学生,例如艾玛·冈萨雷斯(Emma Gonzalez),以及其他通过游行,在社交媒体上广为宣传,在社区上宣传具有更好枪支安全法律的国家的社区,并投票获得对男性统治的控制权,并希望结束白人统治,以争取更安全的美国而奋斗霸权。 尽管NRA和第二修正案是由白人和为白人设想的,但现在是进行变革的时候了。 NRA在不断发展,但其使命保持不变。 如果我们想废除白人至上和父权制, 我们人民 ”就必须发展。