教会调查中的“外行介入”并不能保证真理或透明度

西维吉尼亚天主教堂中发生的事情确实是非凡的,值得注意的和重要的。

紧随西奥多·麦卡里克枢机主教的丑闻并发布了该死的PA大陪审团报告后,西弗吉尼亚州主教迈克尔·布朗斯菲尔德因涉嫌对成年人进行性骚扰而辞职和随后进行的调查具有全国性意义。 他过去在费城和华盛顿特区的历史直接将他与此时在美国教会中发挥作用的更广泛的影响力联系起来。 此外,目前对布兰斯菲尔德的调查仅在六年前据称他在费城家教区虐待未成年人的六年之后,布兰斯菲尔德和惠灵顿-查尔斯顿主教区的其他官员一直否认这一指控。

尽管如此,我们主要是“农村”且可能是“无关紧要”的教区的外行人,不光是其他文书上的人物,还可以影响整个美国天主教堂,朝着更大的透明度和正义的方向发展,摆脱一切形式的虐待行为。

有迹象表明西弗吉尼亚天主教徒正在这样做。

我们的临时主教,巴尔的摩的大主教威廉·洛里(William Lori)大主教任命布莱恩·米诺(Bryan Minor)为外行,负责日常教区运作。 实际上,在大多数情况下,外行管理员是在前主教库里亚教团的受命成员悄悄陷入沉默的情况下主持这场演出的。

基层天主教组织者最近与未成年人见面,向他提出了一些有关天主教徒的大胆直截了当的问题。 在那次会议上,他表现出令人敬佩的诚意,坦率,re悔,同情心和致力于教区愈合的承诺,并欣然同意向我们通报调查过程。 确实,在一个重大转变中,教区上周宣布,正在汇编过去几十年来被可靠地指控遭受性虐待的牧师名单,并将在未来几周内发布。

在经历了十多年的滥用权力后,人们似乎对未成年人和其他教区员工的声音感到松了一口气,仿佛在雾中升起了雾气,或者鳞片从某些眼睛掉了下来。 躺下的领导者理应得到这个休息和康复的时间,因为他们也一直是文书虐待的受害者-即使不是性行为,也来自恐惧和沉默的文化。

但是,“外行参与”并没有导致完全透明,也不能保证讲真话。 尽管外来教区工作人员很开放,但是在大主教洛瑞(Lori)的指导下,教区和调查工作本身还是该机构惯常保密的标志。

例如,虽然可以理解的是,在调查之前或调查期间不会公布五人调查小组的名称,但洛里(Lori)并未解释为什么他选择这些特定个人而不是其他个人。 尤其令人关注的是,据报道该团队中的一个人是巴尔的摩的一名律师,为洛里大主教管区的施虐者牧师辩护,这使调查的可信度受到质疑。

洛里(Lori)向基层天主教徒保证,他将与我们会面,讨论进一步的关切和想法,我们期待着这次对话。

西维吉尼亚天主教徒提出的其他问题包括:

  • 如果教区提供了有关报告程序的更多详细信息,那么可以确保那些因布兰斯菲尔德骚扰而致电热线的人得到保证。 受害者的安全和教区员工的工作安全必须放在第一位。
  • 任何新闻来源中几乎没有关于调查的报道,都是来自教区自己的新闻撰稿人。 对消息的严格控制导致公众缺乏信息。 视调查记者为盟友,可以建立等级制表示的真诚信任。
  • 布兰斯菲尔德(Bransfield)调查的结果必须在完成后予以公布,这与马丁·霍尔利(Bishop)主教马丁·霍利(Bishop Martin Holley)的调查结果不同,后者不久前将教皇方济各从孟菲斯教区移交给行政部门,而非刑事部门。
  • 布兰斯菲尔德(Bransfield)性不当行为案中揭示的任何内容,都不能用来分散教区在财务,人力资源和惠灵耶稣会大学领导层方面更深层次的问题。
  • 自我报告被指控的虐待神父名单是不够的。 由外部民事机构进行调查是常识。 教区和帕特里克·莫里西都都没有透露总检察长的介入程度,双方都需要定义“可信地指控”的含义。

西维吉尼亚天主教徒鼓励外行员工继续在教区内部利用这些影响力,因为其他外行人在教区架构之外工作以追究责任。 我们对个人和整个堂区表示赞赏,他们已经在致等级委员会的信中表达了他们的建议。 基层天主教组织承诺,在这个更新和重生的时期,西弗吉尼亚天主教徒将继续倾听并鼓励他们之间的合作,以使我们“成为我们希望看到的教会”。