美国最高法院发布具有里程碑意义的收债决定

总部位于南卡罗来纳州罗克希尔市的美国应收帐款联合会收集拖欠的债务。 联合应收账款集团在ACA International保持良好信誉,这有助于其成员保持与追债有关的法律法规的最新状态。

2017年7月,美国最高法院发布了关于执行《公平债务催收实务法》(FDCPA)的具有里程碑意义的裁决。 该判决是对Henson诉Santander Consumer USA Inc.案的裁决,817 F.3d 131(2016年4月4日),原告称该Santander公司违反FDCPA的企图以它从原始贷方购买的债务。 最高法院维持了先前的第四巡回上诉法院的判决,裁定该判决认为,由于被告没有试图代表他人收取债务,因此根据法律,该法院不符合收债员的资格。

这一决定对像桑坦德这样的债务购买者具有广泛的意义,他们购买了违约债务,然后将其收回以收回投资。 只要所涉及的公司拥有债务且不仅仅拥有服务权,它就没有资格成为收债员。 最高法院坚决认为,“欠……另一种”这种语言使被告人赦免,并致力于维护目前的法律。

值得注意的是,该决定仅与手头的收藏有关。 例如,桑坦德银行与其他实体进行第三方债务催收,因此以该身份担任债务催收人,尽管法院在确定其与汉森的关系时并不认为这是相关的。 根据此特定决定,如果拥有债务,则其收款不受FDCPA的保护。